Internet Libre 100 %

Ya es oficial, la administración Obama recula ante la presión de millones de sus ciudadanos respaldados por una gran parte de las empresas de Internet. Con la amenza de “apagar” los principales buscadores como Google y Yahoo, el presidente americano tuvo que dar marcha atrás y reconocer que SOPA no es la mejor forma de proteger los derechos intelectuales y de luchar contra la piratería. Sea como fuere, la argumentación de su reuncia a respaldar este liberticidio se ajusta algo más a los fundamentos sobre los cuales se constituyeron los Estados Unidos, fundamentos que se vieron atropellados por las distintas administraciones demócratas y republicanos de la última década.

Celebremos pues que el presidente americano vuelva, aunque sólo por ahora y sólo en este aspecto, a la sensatez y al respeto de las libertades civiles. Y es que no es para menos, según podemos leer en  el blog de la Casa Blanca, en la declaración publicada por su Responsable de Estrategia Digital, Macon Philips. La administración Obama argumenta su marcha atrás recomendando y animando a todas las partes implicadas en este conflicto: industria del cine, distribuidoras… por un lado y los ciudadanos usuarios, empresas de Internet e innovación tecnológica por otro, que “adopten medidas voluntarias y mejores prácticas consensuadas por todos para reducir la piratería online”.

Y mientras la libertad individual todavía tiene una gran oportunidad de prevalecer al otro lado del océano con defensores dentro y fuera de las actuales estructuras del estado, en España, esa libertad es cercenada con cada día que pasa de la mano de la misma casta política colectivista y cegada por su afan de controlar al ciudadano como si se tratara de alguien irresponsable, incapaz de cuidarse a sí mismo. En Estado Unidos Joseph Bidden el mentor de la ley de la vergüenza y del liberticidio, la Ley Sinde inspirada en el su proyecto de ley, SOPA, quedó desautorizado por su propio colega de partido y presidente de la nación, Barak Obama. Y en España, el nuevo presidente del ejecutivo español, Mariano Rajoy y miembro del partido supuestamente opositor al de la ministra Sinde, PSOE -opositor de cara a la galería, se entiende- asumió el pasado diciembre la antorcha liberticida del ejecutivo socialista, refrendando el triste legado inquisitivo que pretende convertirse la recien aprobada Ley Sinde. La cara de poker del recién estrenado ejecutivo conservador de Rajoy quedará en la antología de la política de este país para mucho tiempo. Un pequeño premio de consolación para usuarios y empresas de Internet que seguramente hará reflexionar a más de uno sobre la penosa y servil clase de políticos que ocupan las butacas “nobles” de nuestro Congreso.

Cabe por tanto animar a los usuarios a buscar alternativas reales y novedosas que, de verdad, ofrezcan a ciudadanos y empresarios de Internet respuestas claras, sensatas y sobre todo rompedoras con la actual inercia del modelo de sociedad totalitario que unos pretenden imponer a todos en base a supuestos intereses colectivos, modelo siempre abocado al fracaso puesto que se fundamenta en imposición, no en conciliar y aunar voluntadas de los distintos integrantes de la sociedad.

En España el ciudadano debe desaprender a llorarle al político de turno pidiendo más intervención y más regulación, y volver a aprender a ser el mismo, a defender su propio interés e interactuar con otros en base al respeto mutuo y a la responsabilidad de sus actos. Y la razón de peso es que: ni ese ciudadano, ni el político tienen todas las respuestas y conocen todos los elementos para resolver los problemas o conflictos que surgen en una sociedad. Y el que crea eso o es un iluso o demuestra la fatal arrogancia de pensar que puede controlarlo todo mediante una consola ministerial.

Ya no es un secreto que el gigante de las búsquedas en Internet quiere todo lo que vé que tiene éxito. A Google le faltaba tiempo para decidir el momento de entrar en el codiciado sector de los viajes. Y como era de esperar lo hizo a lo grande haciéndose con el potentísimo software ITA que actualmente utilizan los principales servicios de búsqueda de productos de la industria turística.

Sabemos que incialmente esta adquisición ya había levantando sospechas de competencia desleal de cara a los demás servicios de búsqueda de productos para viajes como Kayak o Expedia. Y aunque se le dió el visto bueno con muchos condicionantes, una no puede sino recordar que este nuevo aspecto de Google no hace sino acercarnos más al momento en el que los consumidores usuarios veremos una aglutinación de todos los servicios en las manos de muy pocos. El oligopolio es malo, pero si las cosas siguen caminando por este camino el monopolio que muy pronto ostentará Google no creo que sea la panacea de la libertad de elección precisamente.

Evidentemente estamos ante un movimiento real en el mercado de las búsquedas y ésto obligará a que sus competidores comiencen a plantearse nuevas estrategias puesto que, indudablemente, a medio-largo plazo el sector de los servicios turísticos se verá claramente monopolizado por el buscador. Una clara ocasión para que surjan nuevas alternativas, quizás más pequeñas pero más flexibles y sobre todo non-conformistas que puedan hacerle frente a Google y apuesten quizás por ofrecer una máxima privacidad y anonimato a los usuarios. El desarrollo de Internet ha supuesto una mayor independencia del ser humano y una concientización de sí mismo. Cuanto más avanzado un usuario, más consciente de su privacidad. Y este perfil de usuario cada vez valora más disfrutar del anonimato en muchos aspectos de su vida privada digital, incluídos los gustos por viajar, por elegir los hoteles, por volar en avión y preferir el tren… Indudablemente el actual modelo de negocio detrás del buscador es todo menos contemplar el anonimato y la privacidad comos rasgos fundamentales de un usuario de servicios online.

Luego, hay otro punto bastante conflictivo que, a pesar de las exigencias del Departamento Justicia en cuanto al protección de datos, a los profesionales digitales nos deja muy inquietos. Sabemos que la información es poder y ésto Google lo sabía desde el inicio de sus andaduras. Pues si tanto es así, el almacenamiento de un montón de información sobre los usuarios turistas que a fecha de hoy recoge y acoge el software de ITA será una fuente indudablemente golosa para extraer y entrecruzar datos. Y estos datos permitirán al buscador no sólo refinar más sus servicios al usuario, sino controlar aún más el mercado de los viajes.Y esto sin entrar ahora en analizar la cuestión de seguridad puesto que en el pasado hubo varios incidentes en cuanto a la pérdida de informaciones sobre usuarios, aunque cabe esperar que los firewall hagan bien su trabajo.

Hoteles, companías aéreas, resorts turísticos, taxis… deberán aprender que si no están en Google dejarán muy pronto de exisitir como negocio. Si huyes del anonimato y de la privacidad, entonces el lugar idóneo desde luego es el universo Google.

Hoy con tristeza debo contaros lo que me temía desde el primero anuncio de la compra de Skype por Microsoft. Skype dejará en breve de ser aquel brillante “S” balanquito sobre fondo azul que inspiró a tantos millones de pequeños emprendedores a internacionalizar sus negocios, que unió a más de un familiar o amigo pese a las distancias y sin tener que gastarse una fortuna en llamada telefónicas. Microsoft conseguirá lo que nunca pensé que podría ser, convertir una herramienta de comunicación como Skype, nacida y que opera desde una mentalidad 2.0 de la red distribuida en un instrumento de control digno de las antiguas redes centralizadas que creíamos poco a poco extinctas.

Recuerdo con cariño el invierno de 2004 cuando en el mundo a penas eramos unos pocos miles de skyepeadores y con la ilusión de nuestra querida Internet neutra y libre para los grandes y los pequeños nos disponíamos a embarcarnos en una de las primeras start ups de proyectos SEO en Europa junto con un amigo holandés y dos amigos rumanos. Cada uno desde nuestras cuentas de skype uniendo ideas y fraguando un nuevo proyecto empresarial que finalmente vió la luz esa primavera. Fue un proyecto totalmente low cost gracias a que skype, como una de las herramientas de comunicación online en tiempo real y sin prácticamente coste, nos permitía trabajar desde puntos tan dispares como Salamanca, Bucarest, Madrid, controlar al equipo a distancia, planificar la productividad…


Pero los tiempos de bonaza de skype parece haber entrado en recesión y me tocar hablar ahora sobre  cómo ocurrirá esa transición de skype, la VOIP favorita de muchos a la de ser un mero instrumento de telecomunicaciones del siglo digno de la ya pasada telefonía analógica. La nueva patente que Microsoft acaba de presentar recoge la creación de un sistema de tecnología “Legal Intercept” con la que la plataforma de Skype se podría alterar para permitir que las conversaciones de los usuarios Skype pasaran por “una ruta que incluyera un agente de grabación” capaz de grabar en silencio sus conversaciones. Esto es lo que se explica en el propio documento que el gigante de la informática presentó en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, información que encontré repasando los últimos artículos del portal por excelencia para los internautas, emprendedores, consumidores, creadores en Internet… Nación Red.

Esto sumado a los constantes fallos de funcionamiento que la plataforma lleva sufriendo ya desde hace algún tiempo, sin mencionar los tremendos errores de la nueva versión 5.3… que en algunos usarios, yo misma sufridora estos días, además de borrar completamente todo el listado de contactos, borran incluso el crédito existente en la cuenta. Por no mencionar el servicio de atención a cliente que brilla por su ausencia. Desde que pasaron estos fallos, nadie de Skype se apresuró en contactar conmigo ni por email, ni por teléfono, ni por el propio canal de Skype, ni por las redes sociales para explicar lo que había pasado e intentar de alguna forma enmendar el error. Así se inaugura la nueva etapa, la etapa de la escasez de Skype. Descanse en paz mi viejo y quierido Skype libre.


Es otro síntoma nuevo de la misma enfermedad llamada control centralizado de Internet que algunos de los estados sufren desde ya hace algún tiempo. A los que hemos sido fieles seguidores de este pequeñajo azul, no nos quedará otra opción que despedirnos e ir en búsqueda de nuevas formas de comunicación libres que todavía la red neutra es capaz de lanzar a pesar de sus opositores. Quienes temen que Internet siga siendo libre porque no confían en las capacitades individuales de los usuarios, ciudadanos, pymes, empresas de hacer un uso ético de esta auténtica sociedad regida por la libertad y la globalidad  deberían pararse un segundo y pensar que sacrificando la libertad en aras de una ilusión de seguridad, sacrificarán la innovación, la competitividad y la generación de riqueza.

Bye bye Skype… Bienvenido Viber y quienes te seguirán al menos desde smartphones.

Me he preguntado muchas veces si la sociedad internauta habría llegado a este nivel de desarrollo si el estado hubiese apostado por ella como un proyecto más dentro de los miles de proyectos socio-económicos y políticos diseñados por esas mentes pensantes que refrendamos con nuestros voto cada cuatro años: nuestros ministros, secretarios de estado, presidentes y demás entes de nuestro actual marco de convivencia.

Veamos si Internet estaría donde está si fuese un producto público impulsado desde el estado, si en vez de nacer en la sociedad virtual capitalista, habría nacido en el actual modelo político y economómico español, europeo y generalmente mundial: mercantilismo al amparo del estado del bienestar:

El estado por su propia supervivencia es un ente centralizador que necesita que toda y cada una de la informaciones, personas, productos, servicios, principios pasen por su aro antes de llegar a la sociedad, al ciudadano o sea a Ud. Al mismo tiempo, y siguiendo su lógica centralizadora, el estado vive de la generación de escasez, puesto que su máximo control se podría dar en una sociedad cuyos recursos de todo tipo fueran controlados por una estructura estatal mediante regulaciones y normas que acogieran todos esos recursos.

¿Podría Internet darse en un escenario así? ¿Sería viable como proyecto estatal? He aquí el reto que os propongo:

Escenario A Internet Libre, Sociedad Libre, Ley de Neutralidad en vigor:

Mientras surfeamos con el Safari en búsqueda de productos o servicios que necesitamos les contamos a nuestros amigos que nos estamos tomando un Frapuccino en al terraza del Starbucks a través del FourSquare apuntando en la agenda compartida del Google Calendar una próxima reunión para el trabajo y compartiéndola con otros colegas de la empresa, recibimos una video conferencia por Skype, Viber o GoogleTalk, y todo ello sin necesidad alguna de pasar por el nodo centralizador llamado Estado.

Qué pasa si queremos montar un negocio online. Si disponemos de la capacidad económica y de desarrollo técnico que necesitamos, muchas veces algo bastante asequible, mañana podríamos estrenar nuestro propio negocio online. No pasa nada si tenemos muy pocos recursos económicos, con la facilidad que supone vivir en la sociedad libre de Internet, ésto sería algo así como entrar en nuestro Twitter o nuestro Facebook y ofrecer a nuestros contactos una oportunidad de ganarse un dinero extra limpio, sin papeleos, IRPFs, IVAs y demás desfalcos; sin autorizaciones, sin tasas, sin demoras burocráticas inexplicables de meses y meses en el mejor de los casos. Sin vivir esas experiencias amargas que los liberal-libertarios llamamos hiperestado que en mucho casos harán que te replantees ésto de ser emprendedor, y te reorientes a pillar mejor una beca, a prepararte unos años para opositar y asegurar tu plaza fija hasta el día en el que te jubiles.

Escenario B Internet centralizado, Firewall europeo a pleno rendimiento, Sociedad controlada por el Estado, la ley de la neutralidad de la red es historia:

La centralización de Internet a través del nudo estatal, europeo, de la ONU… significaría que la herramienta cuyo nombre ya pone los pelos de punta a los veteranos del sector digital “deep inspection package” o la DPI haría palidecer al mismísimo Echelon.

Los Binden, Sindes y Sarkozys de nuestro mundo armados con su herramienta más letal para la libertad del individuo, la DPI sabrían al instante qué productos y servicios estamos surfeando con el Safari, se enterarían junto a nuestroa amigos que estamos tomando un Frapuccino en el Starbusk, podrían saber en el momento y con la ayuda de Echelon participar tácitamente en nuestras conferencias por skype o llamadas a través de Viber, Google Talk etc.

En cuanto a montar nuestro propio negocio online, las cosas implicarían ya de entrada contar no sólo con la idea, los conocimientos para desarrollarla y muy poco o ningún patrimonio que gastar. En un escenario donde Internet sería la mera réplica burocrática de nuestra realidad convencional, las cosas de palacio irían como siempre despacio, muy despacio: cuellos de botella estatales, autorizaciones con firmas electrónicas para que los filtros estatales permitan que tu transferencia de datos llegue a su destino con la consiguiente inspección rutinaria (DPI) de los datos almacenados en cada transmisión/transacción, pagos de tasas y estudios de viabilidad oficial del negocio que quieres montar para cumplir con las tropecientas regulaciones impuestas por los comités de funcionarios que deben justificar sus sueldos todos los meses. Evidentemente todos ellos debidamente opositados o cuanto menos cualificados por desempeñar su trabajo por ser contacto del político o secretario de turno. Así que, como es normal y lógico dentro de un sistema intervenido, ellos sólo buscarán cómo inventarse más y más normas para que siga siendo necesario mantener sus puestos con cargo a con nuestros impuestos. Y cuando ya hayas pasado todos los trámites virtuales de ese buenachón estado del bienestar, la cosa no acabaría allí. Tu negocio tal vez empezaría a rendir poco a poco, unos euros tal vez, unos cientos de los cuales deberás descontar: entre un 15-21 % de IRPF en el mejor de los casos, un 18 % de IVA y suma sigue. Ah, y no olvidemos el coste fijo mensual de asesor fiscal para que se ocupe de tenerte al día con los desfalcos del estado a tus ganacias. Porque incluso para desfalcar tu negocio online has de saber manejarte en ese lenguage burocrático del estado, algo que sin el asesor significaría perder horas y días de trabajo de gestión de tu negocio para destinarlos a estar en la legalidad y por tanto permitir que tu empresa, tu propiedad cumpla con su función social fijada por el llamado estado del bienestar.

Y siguiendo esta misma línea de pensamiento, os invito a plantearos: en un Internet socialista y colectivista, no libre e individualista tendríamos Google, Iphone, HTCs, Twitter, Facebook, Picassa, Dropbox, JoliCloud, Skype, Ebay, Amazon… Sólo si nos paramos un segundo para intentar abarcar los millones de entornos, intercambios de trillones de bits de información, de relaciones interpersonales entre usuarios ubicados en puntos geográficos lejanos, la imagen de un nodo centralizado estatal se nos esfuma completamente y nos abre otro modelo social muchos más justo para las personas que la centralización y el colectivismo: el orden esponáneo de miles de millones de usuarios libres que interactúan unos con otros; unos con más éxito, otros con menos pero que, sin un estado encima que los proteja y los mantenga abajo, aprenderán de sus errores y puede que la próxima vez les salga mucho mejor.