La que pasó en la huelga del 29 M viene a demostrar justo lo que decía al principio: cuando ni una cuarta parte de la economía del país apoya tales movimientos, es que ha llegado la hora de mirar otras vías para alcanzar lo que todo ser humano busca: su propia prosperidad y la de los suyos. Porque no nos engañemos, todo el mundo lucha por lo mismo: conseguir una mejor vida para ellos mismos y en el proceso beneficiar a muchos otros con o sin intencionalidad directa. Así que llegados a este punto donde debemos dejar de lado la hipocresía inculcada por el modelo caduco que hace agua por todas partes del llamado estado del bienstar, hay que decidir si asumimos que este macrotinglado estatal no beneficia más que a unos cuantos listillos bien organizados en grupos de presión a costa del esfuerzo del resto de los ciudadanos; o bien seguimos mirando para otro lado y permitimos que nos sigan pisoteando y quitando tres cuartas partes de nuestros ingresos bajo diferentes pretextos.

La intervención estatal en la economía siempre ha sido y será nefasta. Hemos visto cómo sociedades enteras sometidas a modelos totalitarios donde el estado controlaba y manejaban el 100 % de su economía han quedado destrozadas, empobrecidas e infelices. Ahora estamos ante el derrumbe del modelo donde el estado controla casí toda la economía, nuestro actual estado del bienestar. El resultado no hace falta verlo: parados, aumento de la pobreza, falta de iniciativa y de empresa en el sentido de querer emprender no de pillar una subvención o ganar una oposición y quedarse cómodo allí a expensas de los demás. No sería quizás el momento de pararnos, reflexionar y ver que la única vía que verdaderamente beneficiaría a la persona sería construir un nuevo modelo de sociedad con un estado limitado y totalmente separado de la economía. ¿Por qué todavía muchos se empeñan en pensar que un ministro con su corte de funcionarios sabe mejor lo que le conviene al ciudadano de a pie?

En la mayoría de los casos ese ministro vive alejado de la realidad de la calle; seguramente no habrá regentado un pequeño negocio en su vida para intentar cuadrar la maraña de regulaciones laborales, fiscales, administrativas… que desde lo alto de su ministerio regula con mucho orgullo y arrogancia y hasta cree que está haciéndolo por el bien de los ciudadanos. ¿Por qué muchos se empeñan en considerar que sus hijos están mejor educados por el ministerio de educación que por ellos mismos y el colegio privado que ellos elijan en base a parámetros que para ellos sean importantes? ¿Por qué muchos todavía consideran que la cultura la debemos dejar en manos de una persona que no tiene ni vergüenza de llamarse ministro/a de cultura? Algo precisamente tan sujetivo como es una obra de arte es totalmente anacrónico que necesite de un ministerio que decida si es realmente obra de arte y por tanto merece recibir financiación o no. ¿Por qué nos empeñamos en abandonarnos a la merced de gobiernos y generaciones futuros, que ni siquiera conocemos, y que se supone nos mantendrán en la vejez? En vez de exigir que dejen de expropiar nuestros ingresos para que podamos cada uno construir nuestro propio colchón para cuando nos jubilemos; y hasta contribuir a un fondo solidario que ayude directamente a quienes lo estén pasando mal y no puedan construirse su colchón de jubilación en un momento dado en sus vidas. ¿Por qué muchos siguen empeñados en una vivir presos de una sociedad controlada por un puñado de grupos con una cada vez más voraz capacidad de extorsión? Cuando la alternativa al control estatal es el orden espontáneo que grantiza y aporta lo que nunca podrá el estado: una verdadera igualdad de oportunidades de todos los individuos para construir  su propio destino. Y gracias al avance imparable de este orden espontáneo en Internet que la casta política intenta por todos los medios controlar, tenemos hoy más millones de pequeños emprendedores en todo el mundo que ningún sistema estatal haya sido capaz de fomentar nunca.

Mientras sigamos alimentando con pasividad o peor con voluntad un sistema basado no en la persona, sino en el colectivo que se nutre de hiperregulaciones y del modelo piramidal de organización social, la prosperidad seguirá siendo el coto cerrado de quienes se encuentren en la punta de la piramide. Asumiendo que nadie mejor que uno mismo sabe lo que le conviene, emprenderemos el camino hacia nuestra libertad y prosperidad.

Y concluyo con una certera reflexión hecha hace más de seis décadas por una mente brillante muy adelantada a su tiempo, la filósofa y escritora Ayn Rand: “Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada.”

Llama la atención la proliferación de blogs en el ámbito de la empresa y de la política, dos universos que no han parado de crecer en los últimos años. Si bien es cierto, que en España todavía muchos CEOs, altos directivos y otras personalidades le temen todavía a la interacción directa o lo que llamamos la comunicación dinámica, bidireccional, otros se han lanzado de lleno a la piscina. Tanto para los blogoescépticos, como para los blogoadopters, es muy importante tener en cuenta una serie de aspectos cuando trabajamos con la comunicación en la blogosfera.

¿Cuál es el objetivo de nuestro blog? Estar en permanente comunicación con nuestros seguidores, y por seguidores quiero decir fans, clientes, admiradores, proveedores, votantes… De ahí que nuestro blog no debe ser un mero canal de reproducción de lo que publicamos en nuestra sala de prensa o en nuestra página de Facebook en la sección de notas.

¿Cómo escribiremos nuestro blog? Tenemos dos opciones: directamente nosotros mismos o mediante community manager. Ambas opciones valen siempre y cuando tengamos en cuenta los siguientes factores:

• debemos ser capaces de transmitir no sólo la información en crudo, sino la opinión, la sensación, nuestra creencias en relación con lo escrito
• debemos demostras un buen manejo de la sintaxis, la ortografía y la gramática del idioma de nuestro blog,
• debemos facilitar que la persona que escribirá el blog en nuestro nombre tenga acceso permantente y de forma fácil a las novedades del sector en cuestión,
• debemos conocer al menos los aspectos básicos del uso de la escritura para la web tales como: gestión de enlaces de texto, tratamiento optimizado de imágenes, SEO copywriting…,
• debemos tener a mano un pequeño manual de actuación, de respuesta adecuada que nuestro community,
  manager deberá interiorizar para poder hacer frente a los debates que puedan surgir a raíz del blogroll,
• debemos ser miembros activos o en su ausencia, nuestro community manager deber ser miembro activo de la blogosfera que trata temas de nuestro interés.

¿Cómo podríamos ponteciar nuestro blog? Además de permitir los debates a raíz de lo publicado, la interacción con el resto de la comunidad bloguera podría incluir invitación a que nuestros fans, seguidores, clientes, votantes más destacados publiquen sus propias entradas dentro del marco del nuestro, de forma sencilla y fácil. Es muy importante recordar que en Internet quien no corre, vuela y por tanto la rápidez es la clave.

Celebremos pues que el presidente americano vuelva, aunque sólo por ahora y sólo en este aspecto, a la sensatez y al respeto de las libertades civiles. Y es que no es para menos, según podemos leer en  el blog de la Casa Blanca, en la declaración publicada por su Responsable de Estrategia Digital, Macon Philips. La administración Obama argumenta su marcha atrás recomendando y animando a todas las partes implicadas en este conflicto: industria del cine, distribuidoras… por un lado y los ciudadanos usuarios, empresas de Internet e innovación tecnológica por otro, que “adopten medidas voluntarias y mejores prácticas consensuadas por todos para reducir la piratería online”.

Y mientras la libertad individual todavía tiene una gran oportunidad de prevalecer al otro lado del océano con defensores dentro y fuera de las actuales estructuras del estado, en España, esa libertad es cercenada con cada día que pasa de la mano de la misma casta política colectivista y cegada por su afan de controlar al ciudadano como si se tratara de alguien irresponsable, incapaz de cuidarse a sí mismo. En Estado Unidos Joseph Bidden el mentor de la ley de la vergüenza y del liberticidio, la Ley Sinde inspirada en el su proyecto de ley, SOPA, quedó desautorizado por su propio colega de partido y presidente de la nación, Barak Obama. Y en España, el nuevo presidente del ejecutivo español, Mariano Rajoy y miembro del partido supuestamente opositor al de la ministra Sinde, PSOE -opositor de cara a la galería, se entiende- asumió el pasado diciembre la antorcha liberticida del ejecutivo socialista, refrendando el triste legado inquisitivo que pretende convertirse la recien aprobada Ley Sinde. La cara de poker del recién estrenado ejecutivo conservador de Rajoy quedará en la antología de la política de este país para mucho tiempo. Un pequeño premio de consolación para usuarios y empresas de Internet que seguramente hará reflexionar a más de uno sobre la penosa y servil clase de políticos que ocupan las butacas “nobles” de nuestro Congreso.

Cabe por tanto animar a los usuarios a buscar alternativas reales y novedosas que, de verdad, ofrezcan a ciudadanos y empresarios de Internet respuestas claras, sensatas y sobre todo rompedoras con la actual inercia del modelo de sociedad totalitario que unos pretenden imponer a todos en base a supuestos intereses colectivos, modelo siempre abocado al fracaso puesto que se fundamenta en imposición, no en conciliar y aunar voluntadas de los distintos integrantes de la sociedad.

En España el ciudadano debe desaprender a llorarle al político de turno pidiendo más intervención y más regulación, y volver a aprender a ser el mismo, a defender su propio interés e interactuar con otros en base al respeto mutuo y a la responsabilidad de sus actos. Y la razón de peso es que: ni ese ciudadano, ni el político tienen todas las respuestas y conocen todos los elementos para resolver los problemas o conflictos que surgen en una sociedad. Y el que crea eso o es un iluso o demuestra la fatal arrogancia de pensar que puede controlarlo todo mediante una consola ministerial.

España, la cuna del liberalismo en términos semánticos hasta ahora, ya no es el perro verde de Europa. Este país ahora ya cuenta con el partido liberal libertario desacomplejado que mira hacia el futuro siempre y defiende la realidad individual de las personas. ¿Y sabéis lo que la realidad ya nos está mostrando? Que cada vez somos más quienes pensamos que nos sobramos y nos bastamos para decidir por nosotros mismos en aspectos tan fundamentales para la vida de un ser humano como la elección de la educación para nuestros hijos; el servicio de sanidad que queremos que nos atienda; cómo gestionar y cuánto ahorrar para que tengamos una vejez digna y no nos convirtamos en una carga ni para nuestros familiares y amigos, ni para el resto de ciudadanos; qué productos consumir y cuándo; en qué invertir nuestro dinero, nuestro ingenio y nuestro esfuerzo, sin ver asomar la daga recaudatoría del estado desde el mismísmos momento en el que decidimos trabajar y generar riqueza; cómo vivir nuestra vida y quién brindar nuestro apoyo en tiempo difíciles. Y queremos vivir libres para poder asumir la responsabilidad de nuestros actos, caer, levantarnos, aprender de lo bueno y de lo malo y seguir cada uno nuestro camino en solitario o en compañía, pero siempre en condiciones de respeto hacia la vida, propiedad y libertad de nuestro acompañante de camino. Y buscar lo que cada una de nosotros quiere desde el momento en que llegamos a este mundo: ser lo más felices posible porque si uno es feliz, muchos más se beneficiarán de forma indirecta de ello en el orden espontáneo y natural de las cosas.

Como estamos en el último día de la primera campaña electoral en la historia del Partido de la Libertad Individual, me gustaría compartir con los internautas indecisos mis palabras de cuando iniciamos esta ilusionante contienda electoral hace ya dos viernes.

Discurso de Roxana Nicula, co-fundadora del P-LIB y número 2 en la lista al Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 2011

Amigas y amigos,
El Estado del Bienestar se ha convertido en el bienestar del Estado, no de los ciudadanos.
El supuesto Estado del Bienestar es una dictadura perfecta, sin fisuras, en la que los súbditos del sistema retroalimentan su propio sometimiento, dándole a la casta dirigente su Libertad y el producto de su esfuerzo a cambio de migajas de confort, de seguridad, de pan y de circo.
El Estado nos lo ha quitado todo. Trabajamos para él de enero a mayo como mínimo, y cada día se mete más en nuestras vidas. Nos ha quitado incluso el valor del dinero. El dinero del Estado es papel mojado que no representa la riqueza existente. Nuestros adversarios ideológicos, los “socialistas de todos los partidos” como los llamó Hayek, odian el dinero. ¿Por qué será? ¿No será porque la riqueza favorece la Libertad, y ellos la detestan?
Mirad lo que dice Francisco d’Anconia sobre el dinero, en La Rebelión de Atlas, de Ayn Rand:
“Observe al dinero, porque es el barómetro de las virtudes de una sociedad. Cuando vea que el comercio se hace, no por consentimiento de las partes, sino por coerción; cuando advierta que para producir, necesita obtener autorización de quienes no producen; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo; entonces podrá afirmar que su sociedad está condenada.”
En efecto, yo también creo que nuestra sociedad está condenada si no corregimos nuestro rumbo para encaminarnos a la Libertad. Nuestra sociedad es muy especial. Aunque soy ciudadana española desde hace solamente 10 años, o quizá precisamente por ello, aprecio y admiro este gran país que me acogió con los brazos abiertos. Pero cuando miro a mi alrededor veo en España y en toda Europa Occidental un régimen colectivista que asfixia la Libertad.
De niña sufrí el espantoso comunismo de la Rumanía de Ceausescu, cuyas pesadillas me perseguirán mientras viva. Pero a veces pienso que la socialdemocracia es casi peor, porque en la dictadura el sometimiento al Estado era evidente. El sistema socialdemócrata que comparten todos los partidos, menos el P-LIB, puede llegar a ser tan entrometido y confiscador como las dictaduras totalitarias, y encima parece un sistema de libertad.
•    Parece un sistema políticamente plural, pero nos ha impuesto el Veto Electoral que nos ha dejado fuera de las elecciones en casi toda España.
•    Parece un sistema basado en el Derecho, pero el P-LIB es testigo directo de los atropellos judiciales, como el que ha tratado de cometer con nosotros el Presidente de la Junta Electoral Central, y le ha salido el tiro por la culata.
•    Parece un sistema de libertad económica, pero emprender es casi imposible, y os lo dice una trabajadora autónoma que dirige una pequeña pyme.
•    Parece un sistema solidario pero el Estado ha colonizado y desvirtuado la solidaridad auténtica entre los seres humanos.
•    Parece un sistema financieramente cabal, pero vivimos al borde de la quiebra por la deuda insostenible del Estado.
•    Parece un sistema de libertades pero es una dictadura encubierta de la que se beneficia la casta política.
¡Estamos aquí para desalojar a esa casta!
¡Estamos aquí para decir desde el Congreso las verdades del barquero, levantar las alfombras y enseñar la mugre del establishment!
¡Estamos aquí porque no nos resignamos a seguir siendo esclavos del Hiperestado!
¡Queremos ser libres, queremos ser soberanos de nuestras vidas, queremos desembarazarnos del Hiperestado y para ello necesitamos vuestros votos y todos los que podamos conseguir!
Por vuestras familias, por nuestro país, por nosotros mismos, ¡el 20-N vota P-LIB!

Muchas gracias

#20N VOTA P-LIB

VOTA LIBERTAD. ¡LIBERTAD ES PROSPERIDAD!